quinta-feira, 24 de setembro de 2015
Aumentou 58% o Gelo ártico plurianual.
Ao longo dos últimos três anos, a quantidade de gelo plurianual no Ártico tem aumentado em 58% . O mais velho e mais espesso gelo de cinco anos de idade aumentou em 147%. A área de gelo de quatro anos de idade irá quase duplicar nos próximos meses, e a área de gelo de mais 5 anos vai aumentar substancialmente.
Ainda mais preocupante para os fraudadores climáticos é que este enorme aumento está ocorrendo no lado do Alasca do Ártico, onde será preservado e ficará mais velho e mais espesso durante o próximo inverno.
O Ártico está retornando ao estado em que estava durante a década de 1990, mas você não vai ouvir qualquer jornalista idiota da TV ou jornal dizer a verdade. Eles vão dizer só aquilo que a fraudadora NOAA/NASA e o NSIDC manda falar, e assim para eles o gelo ártico está totalmente no meme “espiral da morte”.
Especialistas em clima dizem que pode parar o derretimento glacial, mas os fraudadores de plantão vão sempre mentir porque eles são criminosos pagos para mentir.
Mas como de costume, para o momento é melhor ficar com os fatos, e como vemos os gráficos mostram o oposto!
SAND-RIO
https://stevengoddard.wordpress.com/2015/08/22/58-increase-in-arctic-multi-year-ice-over-the-last-three-years/
https://sandcarioca.wordpress.com/2015/08/13/estamos-agora-comecando-a-ver-um-arrefecimento-dramatico-no-artico-extremamente-frio-de-2025-para-2050/
Via: Sand Carioca
segunda-feira, 4 de abril de 2011
Filme - Chemtrails: O Que Andam Pulverizando Pelo Mundo
Este filme mostra a relação entre Chemtrails e a ”geo-engineering“, geo-engenharia ou ainda “engenharia da terra”, um novo ramo científico que tenta achar maneiras de combater a falácia do aquecimento global através de várias medidas, sendo uma delas a pulverização de nano-partículas de alúminio (entre outros materiais) na atmosfera. É atrás desta relação é que G. Edward Griffin, Michael Murphy e Paul Wittenberger vão, e suas descobertas realmente são surpreendentes.
Eles vão a fundo na pesquisa, que envolve a coleta de dados de Ph do solo em regiões com alta proliferação de chemtrails. Eles também confrontam os congressistas americanos que mostram um total desconhecimento do assunto. É também mostrado as evidências que a geo-engenharia já está em curso e o alto risco envolvido, de acordo com os próprios cientistas que a estudam.
Outro ponto que eu achei interessante foi sobre a possibilidade da exploração dos efeitos negativos dos chemtrails pelas grandes e criminosas corporações de biotecnologia.
domingo, 17 de outubro de 2010
domingo, 7 de fevereiro de 2010
Quando Nenhuma outra Fala, TV Bandeirantes Falou!!!
Luiz Molion é uma personalidade muito respeitada, sendo representante dos países da América do Sul na Comissão de Climatologia da Organização Meteorológica Mundial (OMM).
Ajude a divulgar este vídeo, pois se dependermos das forcas dominantes da mídia, o Brasil ficará na escuridão para sempre.
Parte 2
Parte 3
Parte 4
Parte 5
Parte 6
Parte 7
domingo, 24 de janeiro de 2010
A coisa Vai Esquentar - Eu sabia que os dados não foram verificados (Dr Murari Lal )
Dr Murari Lal também disse que ele estava bem ciente da declaração no relatório de 2007 do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC), não baseou em revisões da pesquisa científica.
Em uma entrevista com o The Mail on Sunday, Dr Lal, da coordenação e autor do capítulo do relatório sobre a Ásia, disse: "Tudo isso está relacionado a vários países da região e suas fontes de água. Nós pensamos que em se destacando tais riscos, teria mais impacto sobre os políticos e decisões políticas. Tudo incentivá-los a tomar algumas medidas concretas."
"Ele teria uma grande importância para a região, foi isso que nós pensamos e por isso que deveríamos colocá-lo"
Segundo a declaração do IPCC, seu papel é o de avaliar de forma abrangente e objetiva, aberta e transparente, científica, técnica e sócio-econômica. Os relatórios do IPCC deve ser neutro em relação à política ".
A alegação de que as geleiras do Himalaia estão prestes a desaparecer até 2035 baseia-se em duas entrevistas com o glaciologista Syed Hasnainde em 1999, que foram posteriormente divulgadas sem qualquer investigação mais aprofundada em um relatório de 2005 pelo grupo ambientalista WWF campanha.
Foi neste relatório que o Dr. Lal e sua equipe se baseou.
O artigo WWF também continha um erro básico na sua matemática. A alegação de que uma geleira estava desaparecendo a uma taxa alarmante de 134 metros por ano, deveriam ter dito 23 metros. Os autores haviam dividido a perda total medida durante 121 anos por 21, não 121.
Sexta-feira passada, o site da WWF publicou um comunicado humilhante que reconheceu o fato como "doentio", e dizendo que "lamenta a confusão causada.
O Dr Lal, disse: "Sabíamos que o relatório do WWF com a data 2035 foi literatura cinzenta, isto é, material não publicado em um jornal." Mas nunca passou pelos autores do nosso grupo de trabalho, nem por qualquer dos mais de 500 avaliadores externos, nem pelos governos em que foi enviado, ou pelos editores final de avaliação do IPCC."
Na verdade, a data de 2035 parece ter sido tirado do nada.
O professor Graham Cogley, um perito em geleiras da universidade de Trent, no Canadá, o mesmo que no ano passado lançou dúvidas sobre o degelo, nos meios científicos. Baseia-se no fato de que o fator de multiplicação em que as geleiras têm derretido nos últimos anos, é cerca de 25.
"Meu palpite é que não haverá menos gelo em 2035 do que há agora", disse ele.
"Mesmo que a geleira esteja diminuindo, não me parece que exagerando a gravidade do problema vai ajudar a resolvê-lo."
Um dos problemas na investigação da geleira do Himalaia é a falta de dados confiáveis. Mas um relatório oficial publicado em Novembro passado pelo governo indiano disse: 'As geleiras do Himalaia não apresentou, especialmente nos últimos anos, um derretimento anual anormal.
Quando este relatório foi divulgado, Raj Pachauri, presidente do IPCC, denunciou como "ciência vodu".
Presidente do IPCC, Raj Pachauri Forçado a pedir desculpas
Foi uma acusação refutada com raiva pelo Dr. Lal.
No entanto, uma análise dos mais de 500 comentários de revisão formal, a ser publicada amanhã, dia 25, pelo Aquecimento Global Policy Foundation (GWPF), o novo órgão fundado pelo ex-chanceler Nigel Lawson, sugere que, quando os comentadores levantaram questões que chamou a atenção para o exagero, o Dr Lal e seus colegas simplesmente ignoraram.
Por exemplo, Hayley Fowler da Universidade de Newcastle, sugeriu que o seu projecto não mencionou que as geleiras do Himalaia no Karakoram estão crescendo rapidamente, citando um artigo publicado na revista Nature influentes.
Na sua resposta, os autores do IPCC disse, curiosamente, que eram "incapazes de se apossar das referências sugeridas", mas iriam "considera-las" na sua versão final. E foi o que não conseguiram fazê-lo.
O governo japonês comentou que o projeto não esclareceu o que queriam dizer ao afirmar que a probabilidade de as geleiras desaparecer em 2035 era "muito elevada". 'Qual é o nível de confiança? Perguntou ele.
A resposta dos autores foi que revisões apropriadas e edição seriam feitas. Mas a versão final ficou idêntico ao projeto.
Na semana passada, o professor Georg Kaser, um perito em geleiras, da Áustria, que foi o autor de um capítulo diferente no relatório do IPCC, disse que quando tomou conhecimento da alegação de 2035, alguns meses antes da publicação do relatório, ele escreveu ao Dr. Lal, incitando-o a retirar-lo como manifestamente falso.
Dr Lal alegou que nunca recebeu essa carta. "Ele não fez contato comigo ou qualquer um dos outros autores do capítulo", disse ele.
A reputação do IPCC, já foi manchada pelo escândalo do ano passado o 'email Climagate' vazou, provavelmente, agora, o dano será considerável.
Benny Peiser, o diretor do GWPF, disse que o processo de avaliação que o IPCC fez" se tornou em avaliações alarmistas".
"Eles fizeram um trabalho mal feito ", disse ele. "Precisamos de uma melhor investigação no terreno das experiências, e não em previsões pre determinadas provenientes de programas de computadores."
Ontem à noite, Pachauri defendeu o IPCC, dizendo que era errado fazer generalizações com base em um único erro. "Nosso procedimento é robusto", acrescentou.
Dailymail
sexta-feira, 8 de janeiro de 2010
Cientistas detectam resfriamento na Península Antártica
A reportagem é de Carlos Orsi e publicada pelo portal do jornal O Estado de S. Paulo, 07-01-2010.
"Infelizmente, não tenho um termômetro para medir as variações causadas por fenômenos naturais e outro, para a influência do homem", diz o pesquisador Alberto Setzer, o Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (Inpe), que é o coordenador do projeto de meteorologia em Ferraz, ao comentar o que o resfriamento recente poderia representar no debate sobre o aquecimento global. "Temos variações naturais que criam um ruído muito grande". Dados acumulados de 65 anos ainda indicam tendência de aquecimento, a despeito do resfriamento recente.
O cientista americano Marco Tedesco, do City College de Nova York, que estudou a relação entre fenômenos climáticos como o El Niño e o degelo na Antártida, lembra que ainda existem muito poucas informações sobre o continente, que começou a ser pesquisado há relativamente pouco tempo. Ele diz que, no Ártico, os sinais da mudança climática "são muito mais claros, e altamente significativos". "Na Antártida, as causas dos fenômenos climáticos são muito menos conhecidas".
Para 2010, Setzer espera um ano um pouco mais quente em Ferraz. "É difícil prever, mas se tivesse de chutar, diria que 2010 vai ficar na média das temperaturas, ou um pouco acima. É o que geralmente acontece, depois de um ano muito frio", diz ele. E 2009 foi excepcionalmente frio na EACF, com uma temperatura média de 2,6º C negativos. Neste século, apenas 2007 foi mais frio, com temperatura média de 3,1º C negativos.
Novembro teve a temperatura mais baixa para o mês em 11 anos, e dezembro, além de ter a terceira temperatura média mais baixa desde 2001, trouxe aos brasileiros que passaram lá o Natal e o ano-novo uma surpresa: neve, algo incomum para essa época do ano, de verão no hemisfério sul.
Segundo Heber Passos, o encarregado da estação meteorológica de Ferraz, e que ainda se encontra na Antártida, a neve foi o "destaque" do Natal. "Tivemos forte nevasca na noite de 25 e por todo o dia 26", disse ele, via e-mail. "A neve depositada na frente e no entorno da estação resistiu a 12 dias de temperaturas que superaram os 2º C positivos".
"Até boneco de neve do lado do mastro da bandeira fizemos", acrescenta o físico Luciano Marani, que está em Ferraz para cuidar do projeto de monitoramento da camada de ozônio, também do Inpe. Marani conta que também nevou no dia 31 inteiro. "Brinquei de escrever 'Feliz 2010' na rampa do heliponto", acrescenta.
Via: Unisinos
quarta-feira, 6 de janeiro de 2010
O Aquecimento Global é Real... Vejam as provas...
Como um dos piores invernos em 100 anos no país, especialistas em clima ainda estão tentando alegar que o mundo está cada vez mais quente.
No ano passado, houve neve na Arábia Saudita e ainda persistem em dizer que a temperatura está subindo.
A China enfrenta seu pior inverno em 20 anos, com temperaturas abaixo de-43C e eles afirmam que o aquecimento é global.
A Notícia:
Metade dos trabalhadores ficaram em casa por causa do caos nas estradas, ferrovias e aeroportos causado pela neve e gelo.
Especialistas alertam que a produção econômica da Grã-Bretanha poderia ser perder até 15 bilhões de Euros nas próximas três semanas, se o mau tempo continuar e milhões são impedidos de chegar a seus locais de trabalho.
E aqueles que foram para o trabalho enfrentaram um pesadelo para voltar para casa.
Verificou-se esta noite que os hospitais começaram a cancelar todas as operações não-essenciais. Isso por causa de trabalharem com pessoal reduzido e um maior número de situações de emergência por acidentes na neve.
A A3 nas primeiras horas de quarta-feira, com a pista sul já está fechada.
Um carro chega a pesar em um barranco perto da A3, em Hampshire.
Após Escócia e no norte da Inglaterra, a queda de neve chegou ao sul nos municípios de origem e Londres.
Neves como grãos empilhados na estrada perto de Big Ben e o polícial está embaixo de neve em Downing Street.
Até 1.000 motoristas presos tiveram que ser resgatados pelo Exército hoje cedo depois de algumas das mais pesadas nevascas em 20 anos, que deixou motoristas presos em seus carros durante a noite.
Entre os presos, sem comida e água na A3, em Hampshire, estava uma mulher grávida e outra filha bebê.
Carla Holt disse que ela e sua filha de 13 anos Lily May ficaram presas congelando por 12 horas. Ela disse que não recebeu o apoio da polícia durante a noite e só foi capaz de deixar a estrada as 6:30 Hs. de hoje.
"Nós atravessamos o inferno. Estou grávida de oito meses, eu não poderia ir ao banheiro durante a noite, eu não podia aquecer a mamadeira para minha filha. Foi muito assustador.
Outros motoristas que foram resgatados se refugiaram em hotéis perto da via rápida e Condado de Hampshire. O Conselho instituiu uma série de centros de repouso, que estava ocupado por voluntários do St John Ambulance.
Granizo ou neve continuará no amanhã até o Sudeste, com mais chuveiros invernal que se estende para leste da Inglaterra e da Escócia.
Shane Wilkinson leva seu Siberian Huskies, Molly, Zia, Nikita e Ash para um treino na neve em Wilton, em Wiltshire. Enquanto um carro se esforça para permanecer na estrada.
domingo, 27 de dezembro de 2009
O Canal 4 britânico
quarta-feira, 2 de dezembro de 2009
Afinal, o planeta está Esfriando ou Aquecendo?
Somos bombardeados a toda hora por informações vindas de todos os lados. Como somos leigos, ficamos atordoados e não sabemos qual e a verdade, então somos obrigados a assistir o desfecho de tudo isso e ver quem vai ganhar essa guerra.
Só, que estamos bem no meio dela, portanto seremos atingidos primeiro, ou melhor, estamos sendo atingidos a muito tempo.
Certa vez ouvi esta frase que acredito ser uma verdade: Se correr o bicho pega, se ficar o bicho come, mas se orar o bicho foge.
Somente Deus, não um deus qualquer, mas Aquele que criou todas as coisas, pode nos proteger e nos dar uma direção e uma paz verdadeira diante de tantas incertezas.
domingo, 29 de novembro de 2009
Alterações climáticas: esse é o pior escândalo científico da nossa geração
Isso significa que outros acadêmicos não serão capazes de verificar os cálculos básicos que mostra a subida na temperatura nos últimos 150 anos.
A UEA Climatic Research Unit (CRU), foi forçado a a revelar a perda dos dados, a legislação da Liberdade de Informação.
Os dados foram coletados a partir de estações meteorológicas em todo o mundo e, em seguida, manipulados. Os valores revistos foram mantidos, mas os originais - armazenado em papel e fita magnética - foram jogados para economizar espaço quando a CRU mudou-se para um novo edifício.
sexta-feira, 13 de novembro de 2009
Terra absorve mais gás carbônico do que se pensava, diz estudo
A pesquisa da Universidade de Bristol mostra que o equilíbrio entre a quantidade do gás em suspensão na atmosfera e a que é absorvida se manteve praticamente constante desde 1850, apesar de as emissões terem saltado de 2 bilhões de toneladas anuais naquela época para 35 bilhões de toneladas anuais hoje em dia.
O resultado do estudo, publicado no site especializado Geophysical Research Letters, confronta com várias pesquisas recentes, que previam que a capacidade de absorção pelos ecossistemas e oceanos cairia conforme as emissões aumentassem, fazendo disparar o nível de gases causadores do efeito estufa na atmosfera.
Mas segundo o principal autor do estudo, Wolfgang Knorr, seu ponto forte é que ele se baseia apenas em dados de medidas e estatísticas, e não em modelos de clima computadorizados
domingo, 23 de agosto de 2009
Cientistas alemães contestam a pseudo-religião do aquecimento global
Mais de 130 eminentes cientistas alemães, em carta aberta à chanceler Ângela Merkel, contestam o hipotético aquecimento global causado pelo homem. Dentre os signatários há vários cientistas do IPCC, organismo das Nações Unidas que tem sido o grande promotor da dita cuja hipótese.
Eis a íntegra da carta de 26 de Julho de 2009:
À atenção da honorável Senhora Angela Merkel, Chanceler da Alemanha
Quando estudamos história aprendemos que o desenvolvimento das sociedades muitas vezes é determinado pelo espírito da época (zeitgeist), cujas consequências nem sempre são más para a humanidade.
A história conta-nos reiteradamente que muitas vezes líderes políticos adoptaram decisões erradas por terem seguido conselhos de assessores incompetentes ou preconceituosos, o que na altura não era possível detectar.
Por outro lado, a evolução mostra que o desenvolvimento natural segue uma vasta variedade de caminhos. A maioria deles conduz a becos sem saída. Nenhuma era está imune de ver repetidos erros do passado.
Os políticos frequentemente iniciam a sua carreira com um tema que lhes permite destacar-se. Anteriormente, como ministra do Ambiente, V. Exa. fez exactamente isso pois atribuiu uma alta prioridade às alterações climáticas.
Mas, ao fazê-lo, cometeu um erro o qual, posteriormente, conduziu a muitos prejuízos. Isto nunca deveria ter acontecido, especialmente tendo em consideração que V. Exa. é licenciada em física.
V. Exa. afirmou que as alterações climáticas são causadas pelas actividades humanas e tornou o combate às mesmas num objectivo principal através da implementação de estratégias dispendiosas destinadas a reduzir as emissões do CO2, designado gás com efeito de estufa.
V. Exa. tomou essa decisão sem ter realizado previamente um verdadeiro debate a fim de verificar se se justificavam tais medidas.
Um verdadeiro estudo global teria sido essencial. Ele teria demonstrado – mesmo antes de o IPCC ter sido constituído – que os seres humanos não tiveram qualquer influência mensurável no aquecimento global através das suas emissões de CO2.
Verifica-se que, ao invés que as flutuações das temperaturas têm estado dentro de gamas normais e devem-se a ciclos naturais. Na realidade, a atmosfera não tem aquecido desde 1998 – há mais de dez anos.
A temperatura chegou mesmo a diminuir significativamente desde 2003. Nenhum dos variados e caríssimos modelos climáticos previu esta evolução. De acordo com o IPCC, admite-se que o aquecimento é contínuo contrariamente do que realmente tem estado a acontecer.
Mais importante ainda, há um crescente corpo de provas mostrando que o CO2 antropogénico desempenha um papel não mensurável. De facto, a capacidade de absorção da radiação por parte do CO2 atmosférico está quase esgotada devido ao valor actual da concentração atmosférica.
Se o CO2 tivesse realmente qualquer efeito e se todos os combustíveis fósseis fossem queimados o aquecimento adicional a longo prazo seria, mesmo assim, limitado a apenas alguns décimos de graus Celsius. O IPCC, que deveria ter conhecimento deste facto, até agora ignorou esta realidade nos estudos apresentados acerca das temperaturas e dos níveis de concentração do CO2 dos últimos 160 e 150 anos, respectivamente.
"IPCC perdeu toda credibilidade científica"
Assim, ao esconder este resultado, o IPCC perdeu toda a credibilidade científica. Os principais pontos relativos a este tema estão incluídos nos documentos indicados no anexo a esta carta (vide Referências). Entretanto, a crença de que as alterações climáticas que são culpa do homem tornou-se numa “pseudo-religião”. Os seus defensores, sem imaginação, colocam no pelourinho os analistas e os especialistas independentes que se baseiam em factos.
Felizmente, é possível encontrar na internet inúmeros trabalhos científicos que mostram, em pormenor, que não existem alterações climáticas antropogénicas causadas pelo CO2.
Se não fosse a internet, os cientistas realistas dificilmente seriam capazes de fazer ouvir as suas vozes. Muito raramente as suas opiniões críticas conseguem ser publicadas e chegam à opinião pública.
Os media alemães, infelizmente, lideram a posição de recusa da publicação de opiniões críticas e contrárias ao aquecimento global antropogénico. [NT] Por exemplo, a segunda International Climate Realist Conference on Climate, realizada em Março último em Nova Iorque, reuniu cerca de 800 participantes entre os quais estavam incluídos alguns dos melhores climatologistas e especialistas co-relacionados do mundo.
Enquanto nos EUA os media, na generalidade cobriram o acontecimento, tal como o Wiener Zeitung (diário de Viena), aqui na Alemanha a imprensa, a rádio e as televisões mantiveram-se completamente caladas.
É realmente lamentável o comportamento dos nossos media. Nas antigas ditaduras diziam aos media o que não deveriam relatar. Mas hoje eles sabem isso sem receberem instruções.
Não acredita, Senhora Chanceler, que a ciência implica mais do que apenas confirmar hipóteses e que envolve também a realização de ensaios a fim de verificar se teses opostas explicam melhor a realidade?
Exortamos vivamente V. Exa. a reconsiderar a posição que adoptou acerca deste assunto e a convocar um painel imparcial no Potsdam Institute for Climate Impact Research, o qual está livre de ideologia e é um local onde argumentos controversos podem ser debatidos abertamente. Nós, os abaixo assinados, estamos dispostos a contribuir para a sua realização.
Aconselhamos vivamente que reconsidere a sua posição sobre este assunto e convoque um painel imparcial, isento de ideologia, para debater abertamente no Potsdam Institute for Climate Impact Research os controversos argumentos.
Nós, abaixo assinados, dispomo-nos a contribuir para a realização deste debate.
Respeitosamente,
Prof. Dr.rer.nat. Friedrich-Karl Ewert EIKE
Diplom-Geologe. Universität. - GH - Paderborn, Abt. Höxter (ret.)
Dr. Holger Thuß EIKE Präsident Europäisches Institut für Klima und Energie http://www.eike-klima-energie.eu/
Nomes dos primeiros 66 subscritores:
1 Prof. Dr.Ing. Hans-Günter Appel
2 Prof. Dr. hab. Dorota Appenzeller Professor of Econometrics and Applied Mathematics, Vice Dean University Poznan, Poland
3 Prof. Dr. Wolfgang Bachmann Former Director of the Institute for Vibration Engineering, FH Düsseldorf
4 Prof. Dr. Hans Karl Barth Managing Director World Habitat Society GmbH - Environmental Services
5 Dipl. Biologist Ernst Georg Beck
6 Dr. rer.nat. Horst Borchert Physicist
7 Dipl. Biol. Helgo Bran Former BW parliamentarian Green Party
8 Prof. Dr. rer. nat. Gerhard Buse Bio-chemist
9 Dr.Ing Ivo Busko German Center for Aviation and Aeronautics e.V.
10 Dr.Ing Gottfried Class Nuclear Safety, Thermo-hydraulics
11 Dr.Ing Urban Cleve Nuclear physicist, thermodynamics energy specialist
12 Dr.-Ing Rudolf-Adolf Dietrich Energy expert
13 Dipl.-Ing. Peter Dietze IPCC Expert Reviewer TAR
14 Dr. rer. nat Siegfried Dittrich Physical chemist
15 Dr. Theo Eichten Physicist
16 Ferroni Ferruccio Zurich President NIPCC-SUISSE
17 Dr. sc.agr. Albrecht Glatzle Agricultural biologist, Director científico INTTAS, Paraguay
18 Dr. rer. nat. Klaus-Jürgen Goldmann Geologist
19 Dr. rer. nat. Josef Große-Wördem Physical chemist
20 Dipl. Geologist Heinisch Heinisch
21 Dr. rer.nat. Horst Herman Chemist
22 Prof. Dr. Hans-Jürgen Hinz Former University of Münster Institute for Physical Chemistry
23 Dipl. Geologist Andreas Hoemann Geologist
24 Dipl. Geologist Siegfried Holler
25 Dr. rer.nat. Heinz Hug Chemiker
26 Dr. rer. nat. Bernd Hüttner Theoretical Physicist
27 Prof. Dr. Werner Kirstein Institute for Geography University Leipzig
28 Dipl. Meteorologe Klaus Knüpffer METEO SERVICE weather research GmbH
29 Dr. rer. hort. Werner Köster
30 Dr. rer.nat. Albert Krause Chemist
31 Drs. Hans Labohm IPCC AR4 Expert Reviewer Dipl. Business / science journalist
32 Dr. Rainer Link Physicist
33 Dipl. Physicist Alfred Loew
34 Prof. Dr. Physicist Horst-Joachim Lüdecke University for Engineering and business of Saarland
35 Prof. Dr. Horst Malberg University professor em. Meteorology and Climatology / Former Director of the Institute for Meteorology of the University of Berlin
36 Dr. rer.nat Wolfgang Monninger Geologist
37 Dipl. Meteorologist Dieter Niketta
38 Prof. Dr. Klemens Oekentorp Former director of the Geological-
Paleolontology Museum of the Westphalia Wilhelms-University Münster
39 Dr. Helmut Pöltelt Energy expert
40 Dipl. Meteorologist Klaus-Eckart Puls Meteorologist
41 Prof. Dr. Klaas Rathke Polytechnic OWL Dept. Höxter
42 rof. Dr.-Ing. Sc. D. Helmut Reihlen Director of the DIN German Institute for
Standards and Norms i.R.
43 Prof. Dr. Oliver Reiser University of Regensburg
44 Dipl. Physicist Wolfgang Riede Physicists ETH
45 Dipl.- Mineralogist Sabine Sauerberg Geoscientist
46 Prof. Jochen Schnetger Chemist
47 Prof. Dr. Sigurd Schulien University instructor
48 Dr. rer.nat. Franz Stadtbäumer Geologist
49 Dr. rer.nat. Gerhard Stehlik Physical chemist
50 Dipl. Ing. (BA) Norman Stoer System administrator
51 Dr. rer.nat.habil Lothar Suntheim Chemist
52 Dipl.-Ing. Heinz Thieme Technical assessor
53 Dr. phil. Dipl. Wolfgang Thüne Mainz Ministry of Environment Meteorologist
54 Dr. rer. oec. Ing. Dietmar Ufer Energy economist, Institute for Energy
Leipzig
55 Prof. Dr. Detlef von Hofe Former managing director of the DVS
56 Dipl Geographist Heiko Wiese Meteorologist
57 Dr.rer.nat. Erich Wiesner Euro Geologist
58 Dr.rer.nat. Ullrich Wöstmann Geologist
59 Prof. em. Dr. Heinz Zöttl Soil Sciences
60 Dr.rer.nat. Zucketto Chemist
61 Prof. Dr. Detlef von Hofe ehem. Hauptgeschäftsführer DVS
62 Dipl. Geograph Heiko Wiese Geographie, Meteorologie, stud. Wetterbeobachter)
63 Dr.rer.nat. Erich Wiesner Euro Geologe
64 Dr.rer.nat. Ullrich Wöstmann Dipl Geologe 65 Prof. em. Dr. Heinz Zöttl Forstbiologe -Geologe 66 Dr.rer.nat. Zucketto Dipl. Chemiker ,früher ARCOS u. ESAB Konzern
Subscreveram posteriormente: Dipl. Ing Paul Allenspacher Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V.
Dipl. Ing M.G. Bury Elektroingenieur
Dipl. Ing Peter Dettmann technischer Umweltschutz
Dipl. Ing Jürgen Seesselberg
Dipl. Ing Georg Völlink Energie- und Verfahrenstechnik
Dipl. Ing. Klaus Bark E-Technik
Dipl. Ing. Edgar Bätz EVU Leipzig & Institut für Energetik
Dipl. Ing. Marco Bernardi Kfz-Sachverständiger
Dipl. Ing. Leonhard Bienert Entwicklung Kernenergie ex DDR
Dipl. Ing. Paul Bossert Architekt
Dipl. Ing. Andreas Demming Selbstständiger Ingenieur,
Dipl. Ing. Hakola Dippel Förster
Dipl. Ing. Johannes Drosdeck Maschinenbau Automotive
Dipl. Ing. Klaus Emmerich Heizungsbau
Dipl. Ing. Konrad Fischer Architekt
Dipl. Ing. Jürgen Fuchsberger Architekt
Dipl. Ing. Horst Gampper
Dipl. Ing. Pierre Gosselin Übersetzer Technisches Übersetzungsbüro
Dipl. Ing. Wilfried Heck Elektrotechnik
Dipl. Ing. Bernd Heinmüller Elektrotechnik
Dipl. Ing. Andreas Kaluza Bergbau Ing. Metallurge
Dipl. Ing. Peter Krah MinR a.D.
Dipl. Ing. Raimund Leistenschneider
Dipl. Ing. Michael Limburg; electrical engineering, control technology, Vizepräsident Europäisches Institut für Klima und Energie
Dipl. Ing. Hainer Müller
Dipl. Ing. Hans-Jörg Oehm Regierungsbaumeister für Städtebau
Dipl. Ing. Jürgen Roesicke Dipl.- Ing. Industrielle Mikrobiologie
Dipl. Ing. Markus Rustemeier
Dipl. Ing. Michael Schneider Energie + Verfahrenstechnik
Dipl. Ing. Jørgen Sørensen Energieberater
Dipl. Ing. Eberhard C. Stotko Präsident VDSt-Akademie
Dipl. Ing. Erhard Thilo Geschäftsführer a.D
Dipl. Ing. Horst Trippe Entwicklung Automotive
Dipl. Ing. Walter Vollert Dipl.-Ing. Maschinenwesen
Dipl. Ing. Günter Weber Herausgeber Verlagsgruppe 'markt intern'
Dipl. Ing. (BA) Norman Stoer Systemadministrator
Dipl. Ing. (FH) Gerd Zelck
Dipl. Ing. Dipl-Inform. Ewald Gleixner Software-Entwicklung
Dipl. Ing. FH Johannes Schlorke Elektroniker i. R.
Dipl. Ing. FH. Burckhard H. Adam Energie- und Bauberatung
Dipl. Ing. M.A. Enno Dittmar
Dipl. Ing.oec. Horst Jungnickel ehemals leitender Mitarbeiter in der Energiewirtschaft
Ing. grad. Peter Orth Entwicklung Automotive i.R.
Ing. grad. Christian Ziekow
Ingenieur Jacob Brandt
Obering. i.R. Ludwig Lenniger
Dr. Ing. Richard Bock
Dr. Ing. Wolfgang Brune Energiewirtschaftler
Dr. Ing. Adolf Gärtner
Dr. Ing. Peter Geier Ernergiewirtschaftler
Dr. Ing. Herbert Heuser
Dr. Ing. Dietrich E. Koelle Ingenieurbüro für Systemanalysen
Dr. Ing. Arman Nyilas Ingenieurbüro
Dr. Ing. Friedrich Wilhelm Peppler Kernreaktorsicherheitsexperte
Dr. Ing. Helmut Pöltelt Energieexperte TETRA Energie GmbH Kernenergie
Dr. Ing. Roland Richter Nuklearservice bei der K.A.B. AG Berlin
Dr. Ing. Christian Thoma
Dr. Ing. Dipl.Ing. Oswald Kreitschitz Physiker und Unternehmen
Dr. Ing. Kurt Honrath Technischer Vorstand i.R.
Prof. a.D. Dr.-Ing. Eberhard Rauschenfels
Prof. Dr. Ing. Helmut Keutner TFH Berlin FB-VI
Prof. Dr.-Ing. Heiko Hofmann Berufsakademie Dresden
Prof. Dr.-Ing. Sc. D. Helmut Reihlen Direktor des DIN Deutsches Institut für Normung i.R.
Prof. Dr.Ing. Dieter Ameling Präsident Wirtschaftsvereinigung Stahl a. D.
Prof. Dipl. Ing. Michael Otto
Assinaram ainda 189 cidadãos muitos deles com títulos profissionais importantes.
Referências:
Climate Revolt: World's Largest Science Group 'Startled' By Outpouring of Scientists Rejecting Man-Made Climate Fears! Clamor for Editor to Be Removed! – July 29, 2009
American Physical Society to review its current climate statement after a group of 54 prominent physicists petitioned APS revise – May 1, 2009
American Physical Society editor conceded a “considerable presence” of scientific skeptics exists - 2008
Polish National Academy of Science 'published a document skeptical of man-made global warming' – April 2008
Climate Fears RIP...for 30 years!? - Global Warming could stop 'for up to 30 years! Warming 'On Hold?...'Could go into hiding for decades,' peer-reviewed study finds – Discovery.com – March 2, 2009
Peer-Reviewed Study Rocks Climate Debate! 'Nature not man responsible for recent global warming...little or none of late 20th century warming and cooling can be attributed to humans' – July 23, 2009
Peer-Reviewed Study Demonstrates Anthropogenic Contribution to Global Warming Overestimated, Solar Contribution Underestimated - Geophysical Research Letters- March 3, 2009
March 2009 U. S. Senate Report: 'More Than 700 International Scientists Dissenting Over Man-Made Global Warming Claims'
Earth's 'Fever' Breaks! Global temperatures 'have plunged .74°F since Gore released An Inconvenient Truth' – July 5, 2009
India Issued a report challenging global warming fears – 2008
Canvass of more than 51,000 Canadian scientists revealed 68% disagree that global warming science is “settled” – 2008
Japan Geoscience Union symposium 2008 survey 'showed 90 per cent of the participants do not believe the IPCC report'
Skeptical scientists overwhelm Prestigious Geologist conference in Norway in 2008: '2/3 of presenters and question-askers were hostile to, even dismissive of, the UN IPCC' & see full reports here & here
UN IPCC's William Schlesinger admits in 2009 that only 20% of IPCC scientists deal with climate
Climate Fear Promoters Try to Spin Record Cold and Snow: 'Global warming made it less cool' - July 27, 2009
'Find ways to exaggerate': Nobel Prize-winning economist wishes for 'tornadoes' and 'a lot of horrid things' to convince Americans of global warming threat! - July 14, 2009
Professor William Calvin Unhinged! Calls on scientists to use 'interventional activism' to combat global warming! Climate will change our ways of doing science' - Claims 'long term thinking can be dangerous' – August 3, 2009
Economist disses farmers?: 'The big problem with climate change, frankly, is that farmers think it's a hoax' - August 3, 2009
MIT Climate Scientist Lindzen: 'Ordinary people see through man-made climate fears -- but educated people are very vulnerable' - July 6, 2009
Climatologist Dr. Spencer: 'where are all of the news stories about fact we've had no tropical storms yet this year?' - August 3, 2009
[NT] O mesmo se pode dizer dos jornais portugueses — a começar por o Público e o seu fanático editor aquecimentista, sr. Ricardo Garcia, que censura todos os que contestam o dito aquecimento global.
O mesmo se pode dizer dos jornais portugueses — a começar por o Público e o seu fanático editor aquecimentista, sr. Ricardo Garcia, que censura todos os que contestam o dito aquecimento global.
http://resistir.info
Mitos Climáticos Blog
Washington Examiner: Scientists urge Merkel to change global warming view
Nota: A carta foi traduzida a partir da sua versão em inglês.
Via















