Lampião o Rei do Cangaço

Benjamim Abrahão
1936

Eu discrimino, Tu discrimina, Eles discriminam, Todos discriminam

Uma armadilha usada pelos defensores do PLC 122/2006
Pe. Luiz Carlos Lodi da Cruz

Definindo os termos

Neste artigo, ao falar de homossexualismo, estou-me referindo, não à simples tendência homossexual, mas à prática da união carnal entre pessoas do mesmo sexo. Ao falar de homossexual, não me refiro às pessoas que têm tendência homossexual e a ela resistem, às vezes heroicamente, com grande mérito. Chamo de homossexual a quem voluntariamente pratica atos de homossexualismo, e deles não se arrepende.

Feitas essas distinções, prossigamos.

Discriminar é preciso

A discriminação é uma das práticas mais normais da vida social. Todos nós a praticamos dia a dia. Ao aplicar uma prova, o professor discrimina os alunos que tiraram notas altas daqueles que tiraram notas baixas. Aqueles são aprovados. Estes são reprovados. Ao escolher o futuro cônjuge, as pessoas geralmente fazem uma discriminação rigorosa, baseadas em diversos critérios: qualidades morais, inteligência, aparência física, timbre de voz, formação religiosa etc. Entre centenas ou milhares de candidatos, somente um é escolhido.

Os outros são discriminados. Ao selecionar seus empregados, as empresas fazem uma série de exigências, que podem incluir: sexo, escolaridade, experiência profissional, conhecimentos específicos, capacidade de relacionar-se com o público etc. Certos concursos para policiais ou bombeiros exigem, entre outras coisas, que os candidatos tenham uma determinada altura mínima, que não ultrapassem uma certa idade e que gozem de boa saúde. Todos esses são exemplos de discriminações justas e necessárias.

Outros poderiam ser dados. O ladrão que é apanhado em flagrante é preso. A ele, como punição pelo furto ou roubo, é negada a liberdade de locomoção, que é concedida aos demais cidadãos. A prisão é um lugar onde, por algum tempo, são discriminados — com justiça — aqueles que praticaram atos dignos de discriminação.

"Você é a favor da discriminação aos homossexuais?"
Essa pergunta é capciosa e deve ser respondida com outra pergunta: "A qual discriminação você se refere: a justa ou a injusta?"

O militar que praticar ou permitir que com ele se pratique ato libidinoso, homossexual ou não, em lugar sujeito à administração militar é justamente discriminado com a pena de detenção de seis meses a um ano (cf. art. 235, Código Penal Militar, "pederastia ou outro ato de libidinagem"). Mas seria injusto discriminá-lo, por exemplo, negando-lhe a alimentação que é dada aos demais presos militares.

O homossexual, por ter escolhido livremente praticar o vício contra a natureza, deve arcar com o ônus de sua opção. Não pode exigir que um seminário o acolha para que ele se torne sacerdote. Nem pode querer impedir que, em uma homilia, um pregador reprove sua conduta. Não pode queixar-se de seu empregador querer demiti-lo temendo a corrupção moral de sua empresa.

Não pode exigir que um juiz da infância lhe dê uma criança para adotar. Não pode obrigar uma mãe de família a confiar nele para cuidar de seus bebês. Não pode forçar a população a tolerar seus atos de obscenidade praticados em público. Tudo isso são apenas alguns exemplos de discriminações justas, que não são nem podem ser proibidas pela lei.

Ao referir-se à "discriminação" aos homossexuais, o Catecismo da Igreja Católica teve o cuidado de distinguir: "evitar-se-á para com eles todo sinal de discriminação injusta" (n.º 2358). O texto supõe, portanto, que a Igreja admite discriminações justas para com os homossexuais. E de fato admite. Uma delas é a proibição de receberem a Sagrada Comunhão, enquanto não abandonarem seu pecado (o que vale também para qualquer outro pecado grave). Outra é a impossibilidade de serem admitidos em seminários e casas religiosas.

PLC 122/2006: a incriminação da discriminação justa
Está em tramitação no Senado um projeto de lei (PLC 122/2006) que pretende exaltar o homossexualismo e incriminar toda discriminação justa aos homossexuais. A proposição trata o vício contra a natureza como se ele fosse um direito e os opositores desse vício como se fossem criminosos ("homofóbicos").

Para facilitar a aprovação do projeto, a relatora senadora Fátima Cleide (PT/RO) em 14/10/2009 propôs um substitutivo na Comissão de Assuntos Sociais (CAS). Esse substitutivo é menos extenso que a versão original, mas conserva toda a sua essência: punir a discriminação justa feita a alguém em virtude de sua "orientação sexual"[1].

Para disfarçar o essencial objetivo da proposta, que é exaltar o vício contra a natureza e punir penalmente seus opositores, a relatora acrescentou a "condição de pessoa idosa ou deficiente" entre as vítimas do "preconceito".

Em 10 de novembro de 2009, o substitutivo foi votado e aprovado às pressas na CAS. Ora, estava prevista a realização de uma audiência pública sobre a matéria. Por isso, ninguém esperava que a votação pudesse ocorrer imediatamente. O golpe foi dado por Fátima Cleide.

Naquele dia a senadora apresentou o requerimento nº 96, de 2009 (item 61 - extrapauta) solicitando a dispensa da audiência pública. O requerimento foi aprovado. Imediatamente, o projeto (PLC 122/2006) foi posto em votação (item 62) e aprovado. Eis a lista dos senadores que aprovaram o PLC 122/2006 na CAS por votação simbólica:

1. Senador Augusto Botelho (PT/RR)

2. Senador Eduardo Suplicy (PT/SP)

3. Senador Flávio Arns (PSDB/PR)

4. Senador Gim Argello (PTB/DF)

5. Senador Heráclito Fortes (DEM/PI)

6. Senador Inácio Arruda (PC do B/CE)

7. Senador João Durval (PDT/BA)

8. Senador Mão Santa (PSC/PI)

9. Senador Papaléo Paes (PSDB/AP)

10. Senador Roberto Cavalcanti (PRB/PB)

11. Senador Valdir Raupp (PMDB/RO)

12. Senadora Fátima Cleide (PT/RO), Relatora

A história não para aí. O projeto, já aprovado na CAS, foi enviado à Comissão de Direitos Humanos (CDH). Adivinhe quem o presidente da CDH, Senador Cristóvão Buarque (PDT/DF), escolheu como relator da matéria! Acertou: a própria senadora Fátima Cleide (PT/RO). Obviamente o seu relatório, apresentado na CDH em 17/11/2009 foi o mesmo que o que foi aprovado na CAS, com o mesmo substitutivo.

Na sessão de 18/11/2009 na CDH, o Senador Magno Malta (PR/ES) pediu vista do projeto. No dia 25/11/2009 ele apresentou requerimento para realização na CDH da audiência pública sobre a matéria, que não fora feita na CAS.

Atualmente o clima do Senado é tenso. Um novo golpe pode ser dado a qualquer momento. Há ainda o perigo de que cristãos, incluindo os pastores de almas, queiram aproveitar algo do PLC 122/2006 em vez de rejeitá-lo totalmente. Deus se compadeça de nós.

[1] O texto parte da*** premissa falsa de que existe "orientação sexual" entre dois homens ou entre duas mulheres. Na verdade, o que existe em tais casos é uma desorientação sexual.

Divulgação: Julio Severo
Link

Mundial de 2010 Brasil e Portugal - Lições a serem consideradas

Brasil jogará em Junho, nos dias 15 e 20 em Johannesburg e dia 25 em Durban.

Lições a serem consideradas no vídeo abaixo:

A União Europeia conduz a caravana do Clima em Compenhague

Mesmo antes do levantar da cortina em Copenhague, para a Conferência sobre o Clima, em 7 de Dezembro, a guerra dos números já começou. Uma batalha sem quartel levada a cabo por uma Europa movida pela ambição de se impor como o líder planetário da luta contra o efeito estufa.

Instalações do Beddington Zero Energy Development (BedZED), Londres (OnePlanetSutton)

A 2 de Dezembro, a União Europeia apresentou um gráfico que reenquadra, oficialmente, as promessas americanas de redução de emissões de CO2. O esforço prometido por Barack Obama, explicou Bruxelas, é uma montanha se for medido com base em 2005 (-17%) mas, por comparação com os parâmetros europeus, ou seja, os de 1990, é um ratinho. Para a União, que reclama uma redução mínima de 20%, é evidente que Washington tem de fazer ainda mais.

E não é só Bruxelas que assim pensa: no mesmo dia 2 de Dezembro, a Índia anunciou que estimava poder reduzir, até 2020, a sua intensidade carbónica – a parte de gás que provoca efeito estufa emitida para produzir uma unidade de PIB – em 24%, por comparação aos níveis de 2005. Bruxelas já fez saber que as promessas da China, que se comprometeram a conseguir o dobro de Delhi, sempre em termos de intensidade carbónica, são “amendoins”.

Um outro gráfico que circula na Comissão Europeia apresenta um diagnóstico ainda pior: mostra que, se as políticas se mantiverem inalteradas, as emissões de CO2 dos países em vias de desenvolvimento serão, em 2020, duas vezes mais elevadas do que hoje e, de qualquer maneira, superiores às produzidas pelas economias mais avançadas.

Os objetivos de Bruxelas são precisos. A conferência de Copenhague deverá sublinhar o fato de que os gases com efeito estufa atingirão o seu ponto máximo dentro de dez anos e reafirmar a vontade de chegar a 2020 com uma redução de 50%, por comparação às emissões de 1990. Difícil. Num documento comum a China, a Índia, o Brasil e a África do Sul comunicaram à União Europeia a sua oposição a estes dois objetivos.

Da mesma forma que recusam limitar o aumento do aquecimento global a um máximo de 2ºC, por comparação com os níveis pré-industriais. Ou seja, está muito longe de um acordo que agrade aos defensores do ambiente.

Protocolo de Quioto II é miragem

A Comissão admite “que é pouco provável conseguir alcançar um acordo sobre um tratado vinculativo para todos os Estados”. Por isso, é preciso começar a trabalhar sobre quatro elementos: encontrar uma visão comum para o limiar dos 2ºC; apontar para os compromissos de redução de emissões que são ambiciosos e compatíveis; definir um orçamento financeiro acompanhado de um acordo para um começo rápido; reafirmar a exigência de um texto legal que comprometa, efetivamente, as partes e que deve estar finalizado até meados de 2010, para a conferência prevista para Bona.

Tudo isto considerando que “a resposta não pode ser uma simples renovação do Protocolo de Quioto”, mesmo que seja só porque “Washington não o assinará”. Da Austrália chegou um outro sinal: o Senado rejeitou, pela segunda vez, o plano de alteração de emissões de CO2 proposto pelo Governo trabalhista. Kevin Rudd, o primeiro-ministro, vai para Copenhague de mãos vazias e arrisca-se a ter de enfrentar eleições antecipadas.

A Itália não tem pressa. O Ministério do Ambiente fez saber que preferia que se pudesse trabalhar durante 12 meses na elaboração de um acordo para a Conferência do México, marcada para 2010. Mas o WWF (Fundo Mundial para a Natureza) quer ver a Itália e o resto do mundo mais motivados.

O planeta, alerta esta organização de defesa do ambiente, já ultrapassou em 40% os limites de emissões de CO2, por comparação a 1990, o ano de referência do Protocolo de Quioto. Não há tempo a perder, adverte a WWF: “Estamos na fase mais delicada das negociações e a única coisa que pode alterar o que temos é a opinião pública”.

Presseurop

A História do Avião e da Aviação

Metacafe

Última Notícias Sobre o Climategate e o Blackout da Mídia no Brasil

12 dias após o estouro do escândalo Climategate, no qual
emails e código de software de pesquisadores ingleses e americanos divulgados expõem a farsa do aquecimento global, a imprensa brasileira ainda ignora o assunto, como se nada estivesse acontecendo.

Na pesquisa de notícias em inglês do google, vários dos primeiros resultados quando pesquisamos por "Global warming" são sobre o climategate. Se procurarmos "aquecimento global", nenhum dos resultados cobre o "incidente".
Se procurarmos por "climategate aquecimento global" (sem aspas) retorna o resultado de apenas 7 resultados resultados, e todos de Portugal, e de apenas 2 jornais diferentes!!!!! A mesma pesquisa em inglês retorna retorna 1869 resultados. O estadão noticiou nos primeiros dias informando apenas que havia alegações sobre os emails hackeados, e depois não tocou mais no assunto.

O que foi que aconteceu, um blackout na mídia brasileira, que está ignorando o maior escândalo científico de todos os tempos??? Se vermos como a rede globo atacou o documentário do channel 4 britânico "A Farsa do Aquecimento Global" não é de se surpreender a falta total de qualquer cobertura sobre este escândalo no Brasil.

Vendo novamente este vídeo, me parece que temos o nosso Jones no brasil, o membro do IPCC e professor do INPE Carlos Nobre, que neste vídeo da globo faz sua propaganda pró-aquecimento global.

• Últimas Notícias:

Aqueles que comandam os cientistas conspiradores acharam que iriam conseguir abafar o escândalo, mas a notícia se espalha cada vez mais até pela "mainstream media" e o caso vai se desenrolando:

- O professor Philip Jones, chefe da Unidade de Pesquisas Climáticas da Universidade de East Anglia, entregou o seu posto temporariamente enquanto a universidade lanca uma investigacao "independente" de má-conduta. Esta notícia saiu até na BBC (mesmo tendenciosamente) hoje, e grandes cadeias de notícias cobriram pela primeira vez o escândalo.


- Nesta quarta na Austrália, a lei que criaria um mercado de emissões de carbono e que limitaria a emissão de carbonos em 25% foi rejeitada pelo senado, dias após a entrada de Tony Abbott como líder da oposicao no senado australiano.



- Nos EUA o senador James M. Inhofe, a vários anos contrário a tese do aquecimento global antropogênico, mandou uma carta pedindo uma audiência para tratar dos assuntos relativos ao Climategate.

- James Inhofe também estará indo para Copenhague acompanhando a comitiva americana que irá a conferência sobre aquecimento global. Ele disse que levaria consigo o "esquadrão da verdade", mas não quis dizer nomes de quem iria, apenas se limitou a responder negativamente quando perguntado se Saran Palin estaria na comitiva. Aquela banza iria tirar qualquer crédito da comissão do senador Inhofe.

- Enquanto isso o google censura as notícias na maior cara de pau, mostrando notícias desinformadoras e apologéticas defendendo os cientistas envolvidos no escândalo quando se pesquisa por climategate. Alguns destes artigos tentam transparecer que isto é uma questão de direita/esquerda, dizendo que a negação ao aquecimento global é a nova moda para os de direita.

- O Lorde Mockton, que mostramos há algumas semanas advertindo o povo americano da encrenca em que seu presidente estava lhes metendo, publicou a dois dias um dossie chamado "Climategate: Caught Green-Handed" ("Climategate: Pegos Com a Mão na Massa", em tradução livre). Ele expões todos os aspectos deste escândalo, os detalhes ciêntificos dos emails e como este último foi ajustado de forma a adulterar as temperaturas para cima. Muito bom.

Fale bem ou fale mal, é como dizem, mas no Brasil a imprensa está sendo totalmente omissa às vésperas de nosso presidente ir para a Dinamarca entregar o nosso país de mão beijada. Por favor envie emails para todos os jornais que puderem e todos os seus conhecidos. Querem evitar que o povo brasileiro tenha conhecimento deste escândalo e se oponha à posição de submissão em que nosso governo se encontra em relação a conferência de Copenhague.

Fontes:

Times Online: University launches inquiry into leaked climate e-mails as Phil Jones steps down
Channel 4: Australia climate change bill defeated
Comitê de Ambiente do Senado dos EUA: INHOFE REQUESTS HEARINGS ON ‘CLIMATEGATE’
Lord Monckton: ClimateGate: CAUGHT GREEN-HANDED!

Via: Anovaordemmundial.

História da Aviação

Metacafe

Momentos de Alegria no Vestiário da Seleção

Quem com Sapato fere, com Sapato será ferido - O Troco

Ele se tornou um herói em todo o mundo árabe quando ele atirou um sapato em George Bush em Bagdá.

Mas Muntadhar al-Zaidi, obviamente, não esperava o troco.

O jornalista iraquiano sentiu o gosto de seu próprio veneno ontem, ele estava dando uma entrevista coletiva em Paris quando quase foi atingido por um sapato.

Quem atirou não tinha boa pontaria e o sapato bateu na parede atrás dele.

Não se sabe se o intruso era um jornalista ou apenas fingiu ser um para assistir à conferência de imprensa no centro de jornalistas estrangeiros.

Muntadhar al-Zeidi no momento em que joga um sapato no presidente Bush durante uma entrevista coletiva com o Iraque com o primeiro-ministro Nouri al-Maliki em Bagdá, no ano passado.

Por este ato corajoso, um grupo liderado pela filha de, Muammar Gaddafi deu-lhe um prêmio, e pais de outros países árabes ofereceram a ele, suas filhas como noivas.

Veja Muntadhar al-Zeidi desviando da sapatada que quase o acerta, quando palestrava na conferência de imprensa em Paris que foi realizada para que ele pudesse falar sobre suas experiências.

Dailymail

Afinal, o planeta está Esfriando ou Aquecendo?

Esfriamento ou Aquecimento global, em que e em quem acreditar? Por quem estamos sendo enganados?

Somos bombardeados a toda hora por informações vindas de todos os lados. Como somos leigos, ficamos atordoados e não sabemos qual e a verdade, então somos obrigados a assistir o desfecho de tudo isso e ver quem vai ganhar essa guerra.

Só, que estamos bem no meio dela, portanto seremos atingidos primeiro, ou melhor, estamos sendo atingidos a muito tempo.

Certa vez ouvi esta frase que acredito ser uma verdade: Se correr o bicho pega, se ficar o bicho come, mas se orar o bicho foge.

Somente Deus, não um deus qualquer, mas Aquele que criou todas as coisas, pode nos proteger e nos dar uma direção e uma paz verdadeira diante de tantas incertezas.

Assistam os vídeos da TV Bandeirantes e do Canal Verdade Oculta

Vídios Via Provafinal

Michael Jackson sabia de tudo

"Eles Não Ligam Pra Gente", composta por Michael Jackson e lançada na década de 90, diz que o mundo é realmente dominado por uma elite que não quer nem saber do resto da população. Eles não ligam para ninguém, somos descartáveis. Será que é por isso que morreu ou foi morto por saber demais.

Jogador de futebol condenado a 40 chibatadas.

Worgu, foi condenado a 40 chicotadas no Sudão por condução sob a influência de álcool, por isso, se ofereceu para jogar na Europa porque quer vai se matar se continuar no país Africano.

"Se eu tiver uma oferta da Europa eu mudaria. Eu não quero me matar. Seria uma boa oportunidade para mostrar meu talento", disse Worgu, 19 e Sub-20 da equipe de nacionalidade nigeriana.

O jogador assinou contrato no ano passado com a melhor equipe do Sudão, Al Merreikh, e foi o artilheiro da Liga dos Campeões Africano de 2008.
Fonte

Comendo a si mesmo

Uma cobra de estimação tentou comer a si própria achando que seria um jantar saboroso.

Ela logo percebeu o erro depois de cravar seus dentes no seu corpo, mas não conseguiu libertar-se.

O proprietário da cobra levou o réptil faminto ao veterinário após avançar em seu próprio rabo.

Felizmente o dono do réptil faminto chegou ao local antes da serpente começasse a digerir o seu próprio corpo, e correu ao veterinário.

"Seus dentes estavam agindo como uma catraca," disse o veterano Bob Reynolds Faygate, West Sussex.

"Se uma cobra como esta é mantido em um espaço que é muito pequeno, há sempre uma tentação para que possa avançar em seu próprio rabo.

"Elas não podem sair e acham que suas caudas são outras cobras. "

Vet Bob Reynolds foi capaz de salvar o réptil angustiado.

As jibóias caçam uma grande variedade de presas como roedores, aves e outras cobras ... e às vezes até si mesma.

Dailymail