Agora eles querem monitorar cada telefonema, e-mail e mensagem de texto
By James Slack
16 de Outubro de 2008
Os planos para uma expansão maciça do Estado de Vigilância “Big Brother” para cobrir cada telefonema, e-mail, mensagem de texto e acesso à internet na Grã-Bretanha foram anunciados ontem. A Secretária do Interior Jacqui Smith afirmou que armazenar os detalhes das comunicações individuais é vital para impedir novos atentados terroristas. As atividades que estarão sujeitas a rastreamento pela primeira vez incluem as visitas aos sites de redes sociais como o Facebook, sites de leilão como o eBay, sites de jogos e salas de bate-papo. A polícia e os serviços de segurança não serão capazes de acessar o conteúdo preciso, mas saberão cada site visitado, e para quem e quando um telefonema, mensagem de texto ou e-mail foi enviado. Se a sirene do alarme tocar, eles poderão tentar um mandado do Ministério para interceptar exatamente o que está sendo enviado, incluindo o conteúdo. Os bilhões de pedaços de dados provavelmente serão armazenados por um ano ou mais. O custo estimado é de no mínimo £ 1 bilhão, e poderá ser bem maior.
Ontem à noite MPs e grupos de privacidade atacaram as propostas como “Stalinistas”, “Orwellianas” e uma inversão da presunção de que uma pessoa é inocente até prova em contrário. Um adversário disse: “ Estão fazendo com que todos nós sejamos suspeitos. ” Uma nota escrita por fontes próximas ao projeto revelou que existem diversas dificuldades técnicas. Os agentes estão divididos entre armazenar a grande quantidade de dados a serem coletados em uma enorme base de dados central do Governo ou forçar os provedores de serviços armazenarem as informações para serem acessadas de acordo com a demanda.Atualmente, a opção que está sendo trabalhada é requisitar os dados aos provedores de serviços, informa a nota.Eles provavelmente repassarão os custos adicionais para os consumidores. O secretário adjunto Dominic Grieve disse: “Estas propostas marcariam uma mudança substancial nos poderes do Estado para obter informações pessoais sobre os indivíduos.”
Dado o baixo nível do Governo sobre a proteção de dados e bases de correr lá precisa de ser integral e um bom debate. “ O público também deverá estar extremamente atento em como, sob este governo, os poderes de vigilância destinados a combaterem o terrorismo e as graves formas de criminalidade organizada tem sido utilizados pelas autoridades locais para investigar coisas como gorjetas-voadoras.Isso seria absolutamente inaceitável. ” Chris Huhne porta-voz liberal-democrata, afirmou:“Os planos orwellianos do Governo para uma ampla base de dados de nossas comunicações privadas são profundamente preocupantes.”
Ministros alegam que a base de dados será utilizada apenas nos casos de terrorismo, mas neste momento existe uma longa lista de casos desde a prisão de Walter Wolfgang por críticas em uma conferência do Trabalho até o congelamento de ativos islandeses onde a lei anti-terrorismo foi usada para fins para os quais não se destinava. “ Estas propostas são incompatíveis com um país livre e um povo livre.”Phil Booth, da campanha de privacidade NO2ID, afirmou: “Esta é a visão Stalinista, que nós sempre soubemos que estava na agenda. Monitoramento de toda a população é uma completa abominação, revertendo a presunção de inocência até prova em contrário e fazendo com que todos nós sejamos suspeitos ” Mas veteranos de segurança e serviços policiais foram inflexíveis em afirmar que, sem os novos poderes , vidas seriam colocadas em risco. Eles disseram que algumas investigações já foram afetadas por criminosos que utilizam a tecnologia para evitar serem detectados, tramando planos on-line através de sites de redes sociais ou jogos interativos.
“Os criminosos estão ficando cada vez mais sofisticados em utilizar esta tecnologia e eles irão tirar proveito disso a menos que façamos alguma coisa”, disse uma fonte.
A senhorita Smith admitiu ontem que o público tinha razão para estar inquieto.
Em um discurso ao o Instituto de Políticas Públicas de Investigação ela disse: “Claro que, mesmo que não tenha ocorrido[perdas de dados], o público britânico teria todo o direito de estar cético em relação a uma atuação estatal que envolve coleta de dados. ”
Mas ela disse que, sem aumentarem suas capacidades para armazenar dados, a polícia e os serviços de segurança teriam de considerar uma “expansão maciça da vigilância.”
E ela insistiu: “ Não há planos para uma enorme base de dados que irá abranger o conteúdo dos seus e-mails, os textos que você envia ou os bate-papos que você tem no telefone ou online. ”
Também não vamos dar as autoridades locais o poder de varredura através do banco de dados no interesse de investigar crimes de menor nível usando ilegitimamente a legislação antiterrorista “.
Apocalipesetotal
Nenhum comentário:
Postar um comentário