O juiz já tinha recusado um pedido de anulação do casamento, feito pela mãe em 2008, quando o caso foi divulgado na imprensa
O juiz alega que a mãe, separada do pai da menina, não é guardiã legal e não pode representá-la. O marido da menina afirmou que não vai manter relações sexuais com a crianças - e assim consumar o casamento - até que ela atinja a puberdade.
O casamento, segundo o advogado da mãe, foi arranjado pelo pai da menina em pagamento de uma dívida.
A Sociedade de Defesa dos Direitos da Mulher, na Arábia Saudita, criticou a decisão do juiz e disse que o casamento viola os direitos básicos da criança.
Também a UNICEF (Fundo das Nações Unidas para a Infância) expressou a sua preocupação com a decisão dos tribunais de não anular o casamento. Segundo a directora-executiva Ann Veneman o caso configura uma violação dos direitos da menor.
«Não importam as circunstâncias, o casamento de um menor é uma violação de direitos humanos», disse em comunicado. Veneman lembrou que o direito a um casamento livre e consentido «está presente na Declaração Universal dos Direitos Humanos». «Este consentimento não pode ser completo e livre quando uma das partes do casamento é jovem demais para tomar uma decisão consciente», disse.
A directora-executiva do Unicef pediu o fim dos casamentos de menores de idade devido às suas consequências a longo prazo. «Estes casamentos podem resultar num dano emocional, físico e psicológico para a criança», concluiu.IOL
acho isso um absurdo. por que a manina nao tem idade nem para namorar direito vai ter idade para se casar com um velho!!
ResponderExcluir